نقد معماری حرم امام خمینی(خیلی جالب)

نقد معماری حرم امام خمینی(ره)

نویسنده: یحیی نوریـــان/ کارشناسی ارشد معماری؛ دانشگاه تربیت مدرس

ضرورت یا فرصت؟! 

«معماری ایرانی اسلامی»؛ این کلمات ابزاری بود که مسئولان امر تقریبا هر منتقدی را با آن شتم دادن و از صحنه بیرون کردند. فارغ از این‌که کمتر منتقدی انتقاد خود را معطوف به این ادعا کرده بود و انتقادات بر حرکت مسرفانه و تجملاتی مرقد امام در ساخت‌وساز آن تاکید داشت. اگرچه مسئولان امر بدون توجه به این انتقادات، به شیوه‌های مرسوم در فرافکنی‌های خود حتی تمام مجموعه شهرآفتاب و سازمان‌های خدماتی تاسیس‌شده را موضوع بحث منتقدان جلوه دادند و آن‌ها را به مخالفت با خدمت‌گزاری به مردم و احترام به امام(ره) متهم کردند، اما عمده توجه مخالفان و منتقدان به معماری بخش آرامگاه امام و تجمل آن بود که مسئولان نیز در پاسخ، با ادعای ایرانی اسلامی از آن دفاع کردند؛ از این ‌روی در این یادداشت سعی داریم بررسی کنیم که این صفت‌ها و ادعاها تا چه میزان با واقعیت معماری مرقد امام خمینی(ره) تطبیق دارد؟ طبعا این یادداشت یک یادداشت فنی و نه سیاسی‌ است که تنها به گوشه‌ای از مسائل فنی می‌پردازد و نه حتی همه نقد فنی ممکن بر این بنا؛ اگر کسی مایل است از منظری فرهنگی – دینی یا سیاسی‌تر به مساله نگاه کند، کافی‌ است مجموعه انتقادات این روزها را مرور کند یا در اشاره قدرتمند مقام معظم رهبری در سخنرانی روز ۱۴ خرداد (استفاده از زیلوی ساده حسینیه امام‌خمینی بیت رهبری در جایگاه سخنرانی) دقت کند. مساحت مجموعه مرقد امام(ره) ۲۰۰هزار مترمربع ا‌ست که با پول بیت‌المال به‌منظور خدمات‌رسانی به زوار و برگزاری مراسم مختلف ساخته شده است. بخش اصلی مورد انتقاد رسانه‌ها و مردم ایران، نه مجموعه خدماتی آن که معماری و هزینه‌کرد نامعقول و تجمل ناروا، به‌طور ویژه در بخش آرامگاه و مرقد امام، است. این بخش یک شبستان عظیم به همراه عناصری خاص نظیر گنبد و مناره و نورگیرهای وسیع، ضریح امام خمینی(ره)، فضای پیش‌ورودی، سایه‌بان ورودی تشریفات و به‌‌طور کلی بخش زیارتی مرقد را در بر می‌گیرد.

تناسبات

غول‌پیکری، صفت خوبی برای معماری نیست،؛

موضوع پیشنهادی برای وبلاگ مذهبی

موضوعاتی هست که دلم می خواهد درباره همه شون بنویسم 

اما اگه یکی دیگه بنویسه و من بخونم همونقدر خوبه که نمی خواهم معطل خودم بشم اینجا می نویسم شاید به قلم مؤمنی جاری شد و 

ما هم از اون نوشیدیم

1) درباره دسیسه هایی که در تاریخ اسلام رخ ذاده و کسی چندان 

چیزی درباره اش نمی دونه یا کسی تا الان متوجهددسیسه بودن اونها نشده یکی از این دسیسه های عمروعاصی که چون قرآن بر سر نیزه نرفت تا همه بهش پی ببرند نقشه ترور امیر المؤمنین حضرت علی (ع) بود که انقدر واضحه که دو قسمت خانم مارپل دیده باشی 

بهش پی می بری بعد دیدم سید جعفر شهیدی هم دقیق توی کتابش که در مورد حضرت علی نوشته این نقشه عمروعاص رو باز کرده و توضیح داده خوب خیلی مسأله مهمی هست چون اگه مؤمنین بخواهند همینطور به سادگی و کند هوشی خود بپردازند به زودی 

شیطان سوار بر انسان وارد محشر خواهد شد 

دو واحد خان مارپل توی اردوهای جهادی بگذاریم بد نیست ویه واحد اجباری زبان حرکات بدن و بازیگردانی ...زمان پیامبر سینما 

سواد نشده بود درام شخصیت پردازی و گره های دراماتیک کلاسه 

نشده بود مثل حالا.... به نظرم مؤمن عصر سینما مثل یک هملت باید در یافتن محل خیانت دقیق باشه  و همچنین در رسانیدن حق به گوش مردم باید مثل هملت از هنرمندان دوره گرد(منظور بی نام و سرمایه ولی پر شور ) بهره بگیره

خلاصه سوژه پیشنهادی که اول به خاطرم رسید موضوع نقشه عمرو عاص برای ترور حضرت علی هست و اینکه اصلا خود خوارج هم نقشه عمروعاص بود که در پیامد حیله حکمیّت که لاجرم لو می رفت ظهور یک گروه افراطی منحرف زشت بو گندو را طراحی کرده بود که بررسی اش نشون میده که اصولا همچین چیزی وجود نداره خودشون رو زدن به تعصب  برای گم کردن راه حق خودشون رو زدن به شهادت طلبی   ضرورت اصلی زمان آخر است برای یاری امام آخر الزمان